Сопредседатель партии «Справедливая Россия – ПАТРИОТЫ - За правду», кандидат в депутаты Госдумы VIII созыва Геннадий Семигин в ходе рабочей поездки в Курскую область дал интервью телеканалу России 24 (ГТРК «Курск»). Обсуждались важные для страны и региона темы, которые сегодня волнуют и политиков, и граждан.

Ведущий программы «Интервью» Евгений Донец назвал Геннадия Семигина «тяжелой политической артиллерией», человеком федерального уровня, познакомиться с которым появилась возможность и у курян.

«Мы не можем не верить в успех»

Отвечая на вопрос, верит ли сопредседатель партии «Справедливая Россия – ПАТРИОТЫ - За правду» в то, что новое лево-патриотическое объединение добьется успеха на выборах, Геннадий Семигин пояснил: «Три наши партии пошли на этот шаг серьезно – у нас были схожие идеологические позиции, личный контакт лидеров. Объединяясь, мы понимали, что наша главная задача – на выборах вывести партию на второе место (лучше, конечно первое, но мы – реалисты), чтобы изменить ситуацию в стране, срочно изменить. Мы оставили в стороне амбиции, понимая, что это объединение решает очень важные задачи, в том числе, стать прологом для возможного объединения с другими партиями».

«Я думаю, что в перспективе страна движется к двухпартийной системе, - добавил сопредседатель партии. - Поэтому на левом фланге возникнет одна большая, мощная, серьезная партия. На другом фланге останется «Единая Россия». Другие партии конкурировать с ней не смогут, и особых перспектив у других партий там нет, хотя многих политиков, замечательных людей я там знаю. Они борются, они верят, и это очень хорошо: есть политическая конкуренция, и она придает политической системе смысловую целесообразность. Как в экономике: нет конкуренции – высокие цены. В политике: нет конкуренции, власть в стране будет слабой».

«СССР совершил несколько прорывов. И мы можем стать первыми» 

На возражение ведущего, что в Китае нет никакой политической конкуренции, но КНР – первая экономика мира, Геннадий Семигин сказал: «У России – собственный путь, как у Японии, Южной Кореи, других стран, которые также развиваются быстрыми темпами. Когда я предложил Национальную идею – Российский национальный прорыв, я имел в виду, что и мы можем совершить рывок в своем развитии и выйти на первое место в мире. Китай 30 лет назад начинал с ничего. Сегодня у нас серьезный потенциал. И, кстати, за последние 25 лет сделано немало. Поэтому если стартовать с сегодняшнего уровня при правильной, новой системе управления, при правильно поставленных задачах и правильных механизмах их реализации, мы можем достичь первого места в мире. И эта задача определит, какой должен быть принцип управления, какой кадровый состав правительства, какие губернаторы. Как везти команду на чемпионат мира или Олимпийские игры. Возьмешь только серьезных, классных людей, а не тех, кого знаешь, с кем учился, кого знал по территории или по своей профессии».

Ведущий заметил: «Кто только ни критиковал слово «прорыв» и спросил, есть у Геннадия Семигина примеры таких прорывов?

«Наша страна – Советский Союз – совершила несколько прорывов. К 1943 году мы по объему ВВП, особенно в оборонной промышленности, обошли Германию. После 1945 года был атомный проект, полет в Космос, создание тяжелого и среднего машиностроения и решение целого ряда других вопросов, - напомнил кандидат в депутатов Госдумы. - Буквально за 15 лет был совершен огромный прорыв, и СССР вышел сразу на 2 место после американцев, а по ряду позиций – на 1. Есть и другие примеры. В 1970 годы был совершен по сути социальный прорыв (сегодня вспоминают Леонида Ильича Брежнева, говорят, как хорошо мы жили). Была атмосфера, была вера, был социальный пласт возможностей. И сегодня грех не делать чего-то подобное. К сожалению, не все руководство России в это верит и к этому готово».

«Сколько лет понадобиться, чтобы страна производила не пластмассовые стаканчики, а занимала мировые ниши в производстве?» - спросил Евгений Донец.

«Я критикую власть по делу и говорю, что сделано немало, - отметил Геннадий Семигин. – По импортозамещени, особенно по самолетам, вертолетам, когда из-за ухудшения отношений с Украиной были вынуждены создавать собственные производства двигателей и целый ряд других видов оборудования! Другое дело – мы делаем многое медленно и не в тех масштабах, в которых хотелось бы. Сюда, мне кажется, должны быть направлены максимальные усилия и максимальные наши инвестиции».  

«Пора перевернуть пирамиду межбюджетных отношений»

Задавая следующий вопрос, ведущий обратил внимание на неравенство не только столиц (Москвы особенно) и регионов, но и отдельных регионов: «Как справиться с этим неравенством?»

Геннадий Семигин напомнил, что в России из 85 регионов – 72 дотационные. «При этом федеральный бюджет остается с профицитом. И все хвалятся. А в регионах – колоссальные финансовые дыры. Моя позиция по этому вопросу отражена в ряде документов, в том числе, в Стратегии развития России, которую я представил две недели назад. Сейчас федеральный центр забирает 70-75% денежных средств. А в регионах должно оставаться не менее 50-60%. При этом деньги должны быть использованы эффективно и без воровства (чем славятся многие губернаторы). Это первое. Второе – регионы должны быть освобождены от бремени долгов. Президент предложил перевести их банковские кредиты в минфиновские, где ставка ниже, и этим облегчить положение субъектов. Но моя позиция такова: простить регионам все долги, потому что это все равно невозвратные кредиты. И, кстати, где вы были, когда губернаторы брали и тратили эти деньги, причем, неэффективно?

У нас «пирамида» межбюджетных отношений перевернута с ног на голову. Максимум бюджета должно быть в «муниципалке», в небольших поселениях, чтобы там была возможность решать повседневные проблемы людей. Потом – городки, потом областной центр и только потом федеральный центр!»

«Народ – хозяин, а чиновники – слуги»

Был задан вопрос о том, где взять кадры, в частности, для муниципалитетов, если и для высшего звена управления кадров не хватает?

По мнению Геннадия Семигина, это серьезная проблема. «Кадровой работы по воспитанию государственного служащего в том объеме и качестве, которые необходимы, к сожалению, не ведется. Госслужащие путают, кто слуга народа, а кто хозяин. Считается, что государственные деятели – это хозяева, а народ – слуги. Почему? Потому что их не воспитывают, не обучают. А кадры крайне нужны. Но если ты ставишь такую задачу, ты ее делаешь. Вспомните ситуацию с врачами… Систему оптимизировали, людей сокращали, а сегодня не хватает 23-25 тысяч врачей. Это же сколько надо лет, чтобы покрыть дефицит? Кадровая политика в этом плане, которую надо вести, - бесплатное качественное высшее образование и понимание, сколько профессионалов для каких отраслей и уровней управления нужно. Сегодня министерство не владеет таким пониманием».

Геннадия Семигина как политика и военнослужащего в прошлом спросили, что он думает о современной российской армии, какой она должна быть?

«Это должна быть высокотехнологичная, оснащенная, обеспеченная всеми необходимыми средствами армия с хорошим человеческим потенциалом и высокими человеческими качествами военнослужащих. Это возможно и многое сделано. Но я бы отметил момент, о котором мало говорят: а сколько времени такая армия сможет воевать, где и в каком масштабе? И сразу возникает вопрос военной и гражданской экономики. Ракет, бомб, истребителей может не хватить, смотря какая война. Если Запад играет с нами в эти «игры», то нам надо понимать, на скольких фронтах мы можем вести эти войны. Это очень сложные, серьезные вопросы, и отвечая на них, мы поймем, какая должна быть армия»,- сказал Геннадий Семигин.

При этом собеседники единодушно отметили: оба надеются, что локальные войны не перейдут в серьезную фазу, а локальные конфликты будут решены.

«Президент – за честные выборы, чиновники не согласны»

В заключении Геннадий Семигин сказал: «Сегодня большая проблема состоит в том, что около 50% наших сограждан не пойдут на выборы, потому что в них не верят. Моя большая просьба ко всем избирателям: придите, пожалуйста, на выборы, проголосуйте за того, за кого считаете нужным. Если в 50% бюллетеней галочек не будет, и кто-то решит эти галочки поставить или внести соответствующие цифры в систему ГАС «Выборы», мы будем иметь серьезные проблемы. Президент сказал: хочу, чтобы все понимали – легитимные, прозрачные, честные выборы. Чиновники, думаю, с президентом не совсем согласны. Особенно чиновники уровней государственного управления. Что можно этому противопоставить? Надо просто прийти и проголосовать. Вот этот вопрос, на мой взгляд, до 19 сентября – самый главный».