«Как таковых серьезных переговоров между Шуваловым и «Правым делом» не было, – заявил источник «Маркера». – Якобы полученное согласие на руководящий пост в партии – это сильное преувеличение: наоборот, он дал понять, что подобное предложение его не очень интересует».

Напомним, как уже сообщал ER-Portal.ru, в конце минувшей недели в медиа появилась информация, что «Правое дело» может возглавить Игорь Шувалов.

Правым «сватали» ряд кандидатов на пост руководителя партии. Назывались фамилии министра финансов РФ Алексея Кудрина, помощника президента РФ Аркадия Дворковича и даже бизнесмена Евгения Чичваркина.

В «Правом деле» не отрицают, что хотели бы видеть у партийного руля крупного федерального чиновника. Это подтвердил сопредседатель партии Леонид Гозман, впрочем, не назвав фамилии претендентов. «Я не буду комментировать слухи о конкретных именах, – заявил он. – Самый надежный способ провалить переговоры – рассказать о них».

Эксперты давно говорят о том, что правым нужен новый лидер.

«Правой либеральной идеологии в нашей стране придерживается очень большое число людей, – заявил ранее гендиректор Фонда эффективной политики Кирилл Танаев. – Это число существенно превышает минимум, установленный законодательством по процентам прохождения как в Госдуму, так и в региональные парламенты. Таким образом, если к вопросу подойти психологически, перспектива у правого проекта есть. Другое дело, что нынешние лидеры партии праволиберальной ориентации, прежде всего, «Правое дело», демонстрируют устойчивую организационную неспособность. Они не могут предложить своим единомышленникам адекватное политическое предложение. Как правило, вся их деятельность сводится к выяснению отношений между собой, распределению постов, что опять-таки только снижает потенциал. Появление во главе «Правого дела» сильного администратора, чье лидерство будет восприниматься всеми руководителями политической структуры, дает им шанс».

«Идея о том, что «Правое дело» должен возглавить крупный чиновник, была выдвинута на презентации доклада Института современного развития Игорем Юргенсом, – заявил тогда профессор Высшей школы экономики, политолог Леонид Поляков. – Саму идею я считаю логичной и закономерной. – С одной стороны, «Правое дело» – чисто либеральная партия, с другой стороны, практически весь экономический блок правительства – либералы. Поэтому, если кто-то из этой троицы (Кудрин, Шувалов, Дворкович – ред.) возглавит партию хотя бы на предвыборный период, это может дать хороший эффект».

«У избирателей в нашей стране существует рефлекс: если кто-то из известных людей во власти возглавляет партию, то, соответственно, ему отдаются голоса, – заметил Поляков. – Впрочем, это прагматичная позиция. Избиратель понимает, что простой человек во главе партии лишен рычагов власти, он беспомощен и за него голосовать не стоит. Иное дело – крупный чиновник во главе политструктуры. Поэтому, возможно, если этот проект будет реализован и у правых появится такая фигура, они смогут набрать 5% или даже 7% голосов в ходе предстоящих думских выборов. И тогда мы вновь получим либеральную партию в составе Госдумы. Либерализм может обрести некое новое лицо, рассчитывая на людей из новой команды и таким образом избавится от «родовой травмы», которая есть у правых. Я имею ввиду тот факт, что в их рядах состоял Гайдар и Чубайс, которых не жалует любовью российский народ».